中国海洋大学首届“巧答思辨”大学生答辩大赛成功举办

文章来源:信息科学与工程学部发布时间:2022-05-24浏览次数:299

    52213:30,由中国海洋大学大学生活动中心、中国海洋大学信息科学与工程学部特研会、中国海洋大学青年志愿者协会、信印象共同举办的首届“巧答思辨”大学生答辩大赛在大学生活动中心成功举办,信息学部团委老师及“海之子”学生标兵代表出席本次比赛并担任评委。

    本次大赛意在丰富同学们的答辩经验,提高大家的答辩能力。评委们从演讲内容、PPT、现场表现、仪表风度、答辩过程五个方面进行打分,并依次得出最终分数。

正式比赛前,由两位同学带来了两场答辩表演,法学院薛照融同学的“党大还是法大”答辩及文新学院岳昕彤同学的“双奥之城”答辩精彩纷呈。翩翩的风度、稳定的台风和对时间的精准把控给本次大赛带来了完美的开场。

了解了大致答辩形式后,比赛正式开始,本次大赛给出了三类辩题,选手们自行挑选并进行答辨。现在,让我们一起走进选手们的答辩现场吧!  

辩题“梦想与国”

一组19级物理学专业孙晨壹、洪聪的题目为《我的梦,中国梦》。他们从中国梦的历史渊源、中国梦的阐述、中国梦与个人梦、中国梦与我的梦四个方面进行了展示,答辩过程发挥稳定,时间把控较好,但老师们也指出了PPT排版漏洞较大,与台下眼神交流不够,用词不恰当等不足。

六组18级海洋技术专业张子豪的题目为《我有一个梦想》。张子豪同学从自己的经历讲起,引出自己的梦想,并自然过渡到名人、国家之梦,最后进行呼应,回到更多的个人梦想。这场发挥稳定、情感真挚的答辩获得了评委们的赞赏,同时却也因内容较少,结束前近一分钟就已讲完,没有完全调动起评委们的情绪,留有太多空白。

八组19级物流管理专业敖俪元的题目为《我的梦,中国梦》。敖俪元同学从个人梦和中国梦的联系、我的梦和中国梦如何联系两个方面进行了答辩。她展露出了足够的自信和感染力,有自己独特的台风,答辩表现得到了评委的肯定。同时老师也建议敖俪元同学答辩时无关动作不要过多,会让观众误以为你很紧张,最好可以提前设计一些动作以增加特色。

辩题“党、团、校史及思考”

二组21级光电信息科学与工程专业杨睿、王思棋的题目为《统筹谋划、自省创新——党史宣传探索新道路》。该组从党史学习的意义、往期宣传、感受深刻的学习、个人看法和建议四个方面进行了答辩,脱稿是他的加分项,展现出了准备的充足,但评委也指出了本组缺乏记忆点、总结性的话语,同时也指出,答辩穿着正装是基本要求,希望同学们吸取经验,正装出席。

三组20级法学专业刘岩珀、郭昊瑞的题目为《继承百年经验,激扬青春斗志》,从校史 、加强“双一流”建设(回首过去,仰望未来)、浩海求索,丹心报国、我们到哪里去四个方面进行展示,带我们走近海大校史,并对海大未来的继承和愿景做出了展望,台风稳定,但节奏偏慢,缺乏重点。

五组21级政治学与行政学专业陈新宇的题目为《百年团史,青春向党》,从历史沿革、影响因素、领略先辈风采,继承创新之路、青年与团共青春四个方面展开答辩,答辩过程动作利落,风格鲜明,但仍具有PPT的排版布局不够严谨,与台下眼神交流不够的缺点。

七组21级计算机陈佩瑶、常静的题目为《弘扬百年党史,赓续红色精神》,从宣传意义、宣传活动及效果、宣传方式的创新、新颖方式的构想四个方面娓娓道来,姿态自信,抓住了评委的眼球,但是老师指出PPT过于花哨,让人眼花缭乱,希望同学们答辩PPT不要使用太多转场动画。

九组19物理学尚明治、范宣的题目为《海纳百川,取则行远》,通过对校史的回顾、学校名人事迹的追忆自然而然地抒发对学校的澎湃情感,激动人心,得到了评委们的好评,美中不足的就是没有穿着正装,在仪表风度方面有待提高。

十组政治学与行政学专业20级周畅、21级赵振宇的题目为《百年团史历程与当代启示》,对百年团史的概述、发展历程中的影响因素、当代启示三个方面作出答辩。由于团史的内容并不容易做的深刻,因而能看出他们对于资料的把控很严谨和用心,老师们也对该组的答辩予以肯定评价。

十二组18级海洋技术专业陈汀兰、郭佳源的题目为《学百年校史,扬时代之帆》,通过情景演绎的方式,开场以“欢迎来到黎明踏浪号”吸引观众注意,再将答辩内容娓娓道来,整个过程浑然一体,抓人眼球,鲜明的台风和代入能力为本组加了不少分(为该组增色不少)。

十三组20政治学与行政学专业杨雨露的题目为《由2021主旋律作品爆火带来的对党史学习的启示》,该组从爆火的主旋律作品、爆火的原因&启示、让党史“活起来”三个方面进行答辩,内容清晰,结构严谨,老师点评时提出杨雨露同学声音越来越小,情感表达不够,还有提升的空间。

辩题“双奥之城”

四组20级微电子科学与工程专业秦川、韩佳乐的题目为《从梦想到未来》。答辩内容分为四部分。运用双奥之城“北京”这一例子,巧妙融合了中国的梦想、改变及未来,内容丰富充足。遗憾的是并未把控好时间,评委老师也提出本组缺乏演讲、答辩的感觉,细节太多导致主题不鲜明。

十一组21级政治学与行政学专业吴储涵的题目为《双奥之城》,从文化底蕴与制度优势、时代使命、未来愿景三个方面展开答辩,层层递进地讲述了双奥之城带来的影响,美中不足的是PPT的制作不够美观,字体的设计让人抓不住重点,还需加强PPT的严谨性。

    正式比赛结束,尚明治同学深情献唱《爱如海大》,成功将全场气氛点燃。节目完毕,冷震老师上台进行总结,他讲到自己从选手们身上感受到了知识和现场应变能力,同时也提出,答辩的精髓是共鸣感,答辩没有模板,每个同学都有自己的风格,都能创造出不一样的色彩,答辩的魅力就是临场表达。

颁奖仪式过后,在阵阵掌声中,本次比赛完美落幕。答辩是每个大学生必不可少的经历,本次答辩大赛不仅向我们展示了精彩的答辩风采,更为我们提供了评委老师们的经验分享,希望能因此让更多的人认识答辩,学会答辩。

获奖名单

一等奖:十二组陈汀兰、郭佳源

二等奖:八组敖俪元,九组范宣、尚明治

三等奖:十组周畅、赵振宇,六组张子豪,一组孙晨壹、洪聪

最受观众喜爱奖:八组敖俪元